Nie jest już najlepszym alternatywnym blockchainem — Ethereum scedował na BNB Chain

Coraz więcej użytkowników zaczyna dostrzegać, że łańcuch BNB ma wiele technicznych zalet w porównaniu z Ethereum. Znajduje to odzwierciedlenie w liczbie użytkowników, którzy używają łańcucha BNB zamiast Ethereum.

Serwis Etherescan, który pokazuje statystyki dotyczące blockchaina Ethereum, twierdzi, że liczba portfeli w tej sieci przekracza 217 300 000 na całym świecie. Z kolei BNB Chain posiada znacznie więcej portfeli, które przechowują cyfrowe zasoby użytkowników. Ich liczba przekroczyła już próg 233 700 000.

Oprócz liczby utworzonych portfeli, BNB Chain ustanowił również rekord w dwóch innych wskaźnikach. Sieć Binance przoduje w zestawieniu pod względem liczby zrealizowanych transakcji, która przekroczyła granicę 9 800 000, a także liczby aktywnych użytkowników, która w szczytowym momencie wynosiła ponad 2 200 000 dziennie. Najwyższy poziom został osiągnięty w październiku.

Deweloperzy BNB Chain opowiadali o powodach, dla których odnieśli sukces. Według nich tak wysoki wynik osiągnięto dzięki regularnym aktualizacjom, które podniosły poziom interoperacyjności, przyspieszyły przetwarzanie transakcji, a opłata za wysyłanie monet była niższa.

W tym roku liczba walidatorów w Łańcuchu BNB wzrosła do 49. Wcześniej było ich prawie 2 razy mniej – 26 walidatorów. Rok 2023 obiecuje dać temu blockchainowi kolejne 40-60 nowych walidatorów, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność całej sieci.

Walka pomiędzy Ethereum a BNB Chain trwa już od kilku lat. Ostatnio wady ETH stały się bardziej widoczne w porównaniu z tym, co ma do zaoferowania blockchain Binance. Projekt Vitaly'ego Buterina pokazuje wolniejszą prędkość transakcji, a opłaty są tak wysokie, że odstraszają entuzjastów kryptowalut z małym budżetem.

BNB Chain z kolei ma niewielkie prowizje i dość dużą szybkość transakcji. Sądząc po popularności, która zyskała, wielu użytkowników doceniło innowacje Binance. i preferują tę konkretną sieć.