Krach nowych tokenów - 85% uruchomień poszło na dno

Według danych zebranych przez analityków i społeczność, prawie wszystkie projekty, które przeprowadziły Token Generation Event, poniosły znaczne straty. Jeden z użytkowników X opublikował szczegółowe statystyki oparte na 118 głównych uruchomieniach, które zszokowały inwestorów: 84,7% tokenów notowanych jest poniżej swoich początkowych wycen. Oznacza to, że na każde pięć uruchomień, cztery okazały się nieopłacalne dla uczestników.

Średni spadek o 71%

Analiza pokazuje, że mediana spadku w pełni rozwodnionej wartości wyniosła -71%, a kapitalizacji rynkowej -67% w stosunku do początkowych wskaźników. Tylko 15% tokenów zdołało wykazać wzrost w porównaniu do TGE. Badanie przeprowadzone przez Memento Research, opublikowane na X, zawiera tabelę z ponad 40 projektami, z których zdecydowana większość znajduje się w czerwonej strefie. Oto kluczowe przykłady z tabeli:

Dane te potwierdzają trend: większość projektów, takich jak Syndicate czy Animecoin, straciła ponad 90% od początkowej FDV. Katastrofy nie uniknęły nawet bardzo popularne projekty.

BeraChain - od hype'u do rozczarowania

BeraChain wyróżnia się szczególnie, zajmując "zaszczytne" trzecie miejsce w rankingu porażek. Ten blockchain L1, o którym było głośno na początku roku, stracił 93,17% z początkowej FDV(4,46 mld USD do 305 mln USD). Obecnie jego dzienna liczba aktywnych użytkowników (DAU) jest trzykrotnie niższa niż w przypadku Starknet, zgodnie z danymi Artemis Analytics. Ilustruje to szerszy problem: wiele projektów startuje z zawyżonymi wycenami, ale nie jest w stanie utrzymać użytkowników ani płynności.

Dlaczego tak się dzieje?

Nasze badania oparte na danych z X i źródeł internetowych wskazują na kilka przyczyn masowego krachu:

• Wiele projektów rozpoczęło się od miliardowych FDV, ale bez rzeczywistego popytu. Jak zauważyli analitycy CoinDesk, tokeny L1 były generalnie niedowartościowane w 2025 r. pomimo zwycięstw regulacyjnych.
• Po TGE następuje masowa wyprzedaż, która niszczy cenę. W dyskusjach X użytkownicy narzekają na "wyjście płynności" dla inwestorów detalicznych.
• Po uruchomieniu projekty często nie są aktualizowane. Na przykład ze 118 projektów tylko 18 pozostało "zielonych".
• Ogólne wyniki kryptowalut w 2025 r. były słabe - BTC spadł o 7,7%, ETH o 12%, a nowe tokeny, takie jak ENA czy SUI, straciły 64-76%. Jednak niektóre sektory, takie jak RWA (Real World Assets), wykazały wzrost o 179%.

Badania przeprowadzone przez Grayscale i VanEck potwierdzają: rok 2025 był rokiem "przejściowym" , ze słabnącymi wskaźnikami on-chain, ale z potencjałem do ożywienia dzięki zainteresowaniu instytucjonalnemu. Launchpady takie jak Binance Wallet (ROI 7,7x) nadal oferują szanse, ale ryzyko jest wysokie.

Rok 2025 udowodnił, że TGE nie jest już "wczesnym wejściem" - często jest to szczyt dla insiderów. Rynek ewoluuje: skupienie się na AI, RWA i PoW (jak KAS czy ALPH) może stać się nowym trendem.