Elon Musk krytykuje wypowiedzi Sama Altmana na temat pamięci RAM w obliczu rosnących cen sprzętu
Elon Musk dołączył do fali krytyki pod adresem prezesa OpenAI, Sama Altmana, którego teza, że światowe zasoby pamięci DRAM powinny trafiać do centrów danych, a nie do komputerów osobistych, od 30 października jest przedmiotem kpin w mediach społecznościowych.
Altman stwierdził, że komputery konsumenckie marnują ten rzadki zasób. Musk odpowiedział memem. Producenci konsoli, nabywcy kart graficznych oraz każdy, kto tej zimy wycenia zestaw komputerowy, ponoszą rzeczywiste koszty niedoboru pamięci, do którego przyczyniają się firmy obu mężczyzn, a żaden z nich nie ponosi tych kosztów.
Altman wygłosił tę uwagę w wywiadzie dla serwisu Cheeky Pint, omawiając problemy z podażą mocy obliczeniowej, przed którymi stoi branża sztucznej inteligencji.
„Z perspektywy globalnej alokacji zasobów to właściwie straszne, że każdy ma w swoim komputerze sporą część ograniczonych światowych zasobów pamięci DRAM, która jest wykorzystywana tylko przez 5% czasu. Chodzi o to, że w obliczu tak ograniczonej podaży należy dążyć do maksymalnego wykorzystania zasobów w chmurze. A jednak intuicja wielu ludzi jest zupełnie odwrotna”
— Sam Altman
Gracze odebrali tę wypowiedź jako próbę odebrania im sprzętu, który już posiadają. Pojawiły się memy, w tym wygenerowane przez sztuczną inteligencję klipy przedstawiające Altmana w różnych sytuacjach powodujących zakłopotanie. Następnie Musk opublikował kadr z pułkownikiem Hansem Landą z filmu „Bękarty wojny” wraz z podpisem : „Ludzie też zasługują na swoją pamięć RAM!”, stawiając właściciela konkurencyjnej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją po stronie konsumentów, z którymi konkurują jego własne centra danych.
Sony, Microsoft i Nintendo podniosły ceny konsol z powodu niedoboru pamięci; używane egzemplarze PS5 Pro osiągnęły cenę 1 399 dolarów u sprzedawców wtórnych; karta RTX 5080 zniknęła ze sklepu Nvidii kilka tygodni po tym, jak model RTX 5090 został praktycznie wycofany z produkcji, a kolejna konsola Microsoftu, o kryptonimie Project Helix, ma podobno kosztować nawet 1 800 dolarów. Najnowsza konferencja dotycząca wyników finansowych firmy Samsung wskazuje, że rok 2027 będzie jeszcze gorszy.
Sam buduję i gram na laptopie z 16 GB pamięci, więc ten argument dociera do mnie raczej przy kasie niż w komentarzach pod memami. Komentarz Altmana odczytuję jako szczery opis tego, jak firma zajmująca się chmurą ocenia sprzęt stojący na moim biurku – i właśnie to sprawia, że czuję się z tym niekomfortowo.
Argumentacja Altmana zakłada, że centra danych mogą efektywnie wykorzystać każdy wafer, a to założenie już raz uległo zachwianiu. Microsoft anulował umowy najmu obejmujące około kilkuset megawatów w Stanach Zjednoczonych – co odpowiada mocy około dwóch centrów danych – co analitycy z TD Cowen zinterpretowali jako potencjalną nadwyżkę podaży, mimo że firma dotrzymała swojej obietnicy dotyczącej inwestycji w infrastrukturę o wartości 80 miliardów dolarów w tym roku.
Musk boryka się z tą samą arytmetyką, tylko z drugiej strony. Wydawał się przyznawać, że ograniczył działanie Grok Bota, ponieważ jego koszt był „nie do utrzymania w stosunku do przychodów”, po tym jak użytkownicy skarżyli się na zbyt wczesne osiągnięcie limitów. Agent został uruchomiony w wersji beta w sierpniu i pod koniec października zbliżał się do liczby 800 000 płatnych aktywnych użytkowników tygodniowo, wykonując autonomiczne zadania na maszynach wirtualnych, które wymagają znacznie większej mocy obliczeniowej niż odpowiedź chatbota. Zapytany o konsekwencje, odpowiedział: „Po prostu zachowuję rozsądek”.
Ten sam rachunek za moc obliczeniową wiąże się z jego planami dotyczącymi e-sportu. W listopadzie ubiegłego roku zaproponował, by czołowi gracze LoL zmierzyli się z Grok 5 gdzieś w 2026 roku, przy czym model miał być ograniczony do kamery skierowanej na monitor oraz ograniczonej prędkości reakcji, tak aby nie mógł kliknąć szybciej niż człowiek.
Jego dotychczasowe relacje z odbiorcami, których teraz broni, są bardziej skomplikowane, niż sugeruje to ten mem. W styczniu ubiegłego roku Elon Musk przyznał się do oszukiwania w grach „Diablo 4” i „Path of Exile 2” poprzez opłacenie usługi „boostingu” kont, a ani firma Blizzard, ani Grinding Gear Games nie wypowiedziały się publicznie na temat egzekwowania zasad.
Altman nie wykazuje żadnych oznak wycofywania się z tej argumentacji. Według CNBC pozyskuje on do 20 miliardów dolarów w rundzie finansowania współprowadzonej przez inwestorów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, co stanowi spadek w stosunku do wcześniejszego celu wynoszącego blisko 30 miliardów dolarów. Spodziewam się, że wątek dotyczący pamięci RAM przetrwa dłużej niż memy, ponieważ logika alokacji stojąca za nim stanowi podstawę wydatkowania środków w kolejnej rundzie finansowania.

Komentarze