Jensen Huang wezwany przed Kongres w sprawie „MegaSpeed” i przemytu chipów

Jensen Huang został ponownie wezwany przed Kongres, a warunki wezwania stały się bardziej rygorystyczne. Przewodniczący komisji Brian Mast, John Moolenaar i Rick Crawford chcą, aby współzałożyciel firmy Nvidia stawił się 1 grudnia na zamkniętej rozmowie, z której sporządzony zostanie protokół, i zagrożili mu wezwaniem sądowym, jeśli się nie pojawi.

Huang pojawi się jako osoba prywatna. 12 listopada, po 33 latach pracy, zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego firmy Nvidia, ustępując ze stanowisk prezesa, dyrektora generalnego i członka zarządu ze skutkiem natychmiastowym, a dyrektor finansowy Colette Kress przejęła obowiązki tymczasowo, podczas gdy zarząd poszukuje stałego następcy.

Tematem rozmowy nie jest życie prywatne, które zakończyło jego kadencję. Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, Komisji Specjalnej ds. Komunistycznej Partii Chin oraz Stałej Komisji Specjalnej ds. Wywiadu chcą porozmawiać o firmie MegaSpeed, firmie zarejestrowanej w Singapurze, która znajduje się w centrum sporu dotyczącego dostępu Chin do wysokowydajnych procesorów graficznych (GPU), o przemycie chipów do sztucznej inteligencji oraz o doniesieniach, że firma Nvidia ingerowała w amerykańską politykę kontroli eksportu i prowadzone dochodzenia. Komponenty Nvidia B200 i B300 nie mogą być legalnie sprzedawane do Chin, co sprawia, że sprawa MegaSpeed staje się kwestią prawną, a nie handlową.

„Istnieją wyraźne obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, którymi należy się natychmiast zająć”.

— Przewodniczący Mast, Moolenaar i Crawford

Główny radca prawny firmy Nvidia, Tim Teter, otrzymał wezwanie na 2 grudnia w tej samej formie, z dołączoną groźbą wezwania do sądu. Podsekretarz handlu Jeffrey Kessler otrzymał bardziej przyjazny list: jego wystąpienie zostało określone jako przesłuchanie, a nie rozmowa, i nikt nie grozi mu przymusem.

Wcześniejsze podejście było łagodniejsze. W liście wysłanym przed rezygnacją poproszono Huanga o zaproponowanie innego terminu, jeśli pierwszy mu nie odpowiadał, a skupiono się w nim na Alice Huang, byłej dyrektor zarządzającej MegaSpeed, którą amerykańskie służby wywiadowcze podejrzewają o współpracę z chińskim Ministerstwem Bezpieczeństwa Państwowego. Huang przyznał się do romansu z byłą dyrektorką wykonawczą firmy MegaSpeed w wewnętrznej notatce z 8 listopada, po czym zarząd wszczął niezależne dochodzenie, które nadal trwa. W kolejnych dniach wyszła na jaw druga relacja, z wyższą rangą pracownicą firmy Nvidia, co doprowadziło do zakończenia jego pracy w firmie. To właśnie ten romans sprawił, że sprawa trafiła na pierwsze strony gazet, ale kwestie przemytu i kontroli eksportu to ta część, dla której chętnie usiadłbym i przeczytałbym protokół przesłuchania.

Senat chce zabrać głos w tej sprawie publicznie. Senator Tim Scott ogłosił na platformie X, że 3 grudnia odbędzie się przesłuchanie przed Komisją ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, poświęcone kwestiom bezpieczeństwa narodowego poruszonym w ostatnich doniesieniach prasowych. Wezwał również sekretarza handlu Howarda Lutnicka, który podobno zgodził się stawić się na przesłuchaniu. Lutnick jest szefem Kesslera i sam stał się przedmiotem pytań dotyczących tego, czy departament potraktował firmę Nvidia zbyt łagodnie.

Dane handlowe przytoczone w reportażu o MegaSpeed pokazują, że malezyjska spółka siostrzana tej firmy zakupiła sprzęt wykorzystujący technologię Nvidii o wartości co najmniej 4,8 mld dolarów w okresie od czerwca 2024 r. do lutego 2026 r., a urzędnik Departamentu Handlu, który odwiedził to malezyjskie centrum danych pod koniec 2024 r., stwierdził, że sprzęt nadal leżał w pudełkach. Senator Tom Cotton zwrócił się do departamentu o zbadanie sprawy MegaSpeed już w październiku 2025 r. To właśnie ten wątek jest przedmiotem grudniowych przesłuchań.

Od czasu osiągnięcia 6 października rekordowej wartości rynkowej wynoszącej około 5,78 bln dolarów firma Nvidia straciła ponad 1,7 bln dolarów, plasując się za Apple i Microsoftem, a rezygnacja spowodowała spadek kursu akcji o ponad 13%, po czym odrobiły one straty i zamknęły się na poziomie o około 4% niższym. Wątpliwości dotyczące wydatków na infrastrukturę sztucznej inteligencji powodowały spadki kursu akcji jeszcze przed wybuchem skandalu, a oczekuje się, że Demokraci, którzy 3 listopada zdobyli większość w obu izbach, będą mocniej naciskać na regulację centrów danych, gdy przejmą władzę w przyszłym roku. Wciąż czekam na moment, w którym ta historia dotrze do karty graficznej, ale on nie nadchodzi.

Huang dał do zrozumienia, że się pojawi. BBC donosi, że według ustawodawców zasygnalizował on gotowość do stawienia się i udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy zagrożone było bezpieczeństwo narodowe, co eliminuje kwestię wezwania do sądu, zanim zostanie ona poddana próbie. Donald Trump, który w październiku wręczył Huangowi Narodowy Medal Naukowy, został zapytany o tę rezygnację w audycji radiowej.

„To bardzo smutne, że tak się stało”.

— Donald Trump

Pekin nazwał zarzuty szpiegostwa oszczerstwem i ostrzegł Waszyngton przed wykorzystywaniem ich jako pretekstu do zaostrzenia ograniczeń w sprzedaży technologii do Chin. Firma Nvidia zaprzeczyła treści doniesień, gdy pojawiły się one po raz pierwszy, twierdząc, że jej dyrektor generalny spotykał się rocznie z tysiącami przedstawicieli kierownictwa klientów, nie mając dostępu do tajemnic handlowych ani materiałów dotyczących bezpieczeństwa narodowego, a zarząd stwierdził, że nie ma powodu, by sądzić, iż cokolwiek zostało naruszone.

Nic z tego nie rozstrzyga jednak, czy Alice Huang kiedykolwiek pracowała dla chińskiego wywiadu lub miała dostęp do jakichkolwiek poufnych informacji. Wolałbym, aby komisje zakończyły grudzień z odpowiedzią na pytanie, gdzie trafiły procesory B200, niż z lepiej udokumentowanym opisem tego, kto z kim spał.

Trzy daty to 1, 2 i 3 grudnia. Nie opublikowano jeszcze wyników własnego dochodzenia zarządu w sprawie bezpieczeństwa narodowego.