Dendi twierdzi, że mógł powstrzymać sztuczną inteligencję. Były inżynier OpenAI uważa, że ma rację

Legenda Dota 2, Dendi, opublikował w połowie października żart, który wywołał większe poruszenie, niż prawdopodobnie zamierzał. Udostępniając nagranie ze swojej porażki z 2017 roku z botem OpenAI, napisał, że najwyraźniej właśnie wtedy rozpoczęła się era sztucznej inteligencji i że „miał szansę powstrzymać sztuczną inteligencję”. Ten podpis miał być po prostu żartem. Wtedy odpowiedział ktoś, kto faktycznie stworzył tego bota.

Przemysław „Psyho” Dębiak, były inżynier OpenAI, odpowiedział 15 października, że ten żart jest bliższy prawdy, niż się wydaje. Napisał, że gdyby Dendi wygrał, OpenAI „zebrałoby potem znacznie mniej funduszy”. Opisał OpenAI z 2017 roku jako mało znane laboratorium badawcze zatrudniające około 50 osób i stwierdził, że ten pokazowy mecz był pierwszym wydarzeniem po uruchomieniu projektu, które trafiło do głównego nurtu wiadomości.

Kilka słów o tej nocy. Był to 11 sierpnia 2017 r. podczas turnieju The International w Seattle, którego pula nagród wynosiła około 24 milionów dolarów. Dendi, były mistrz świata i ulubieniec publiczności, rozegrał mecz 1 na 1 w formacie „mirror” z Shadow Fiendem przeciwko botowi i przegrał 2:0, jak wynika z podsumowania serwisu GameRiv. Serwis GeekWire poinformował, że w pierwszej partii poniósł sromotną porażkę, w drugiej poddał się, a trzeciej nie chciał już rozgrywać. Podczas meczu nazwał bota „przerażającym”.

W artykule serwisu CyberScore poświęconym wpisom Psyho pojawia się szczegół, który uważam za zabawny, a jednocześnie nieco niepokojący. Zaledwie kilka dni przed pokazowym meczem bot nie był jeszcze w stanie konsekwentnie pokonywać profesjonalistów. Jak powiedział, wybrano grę Dota ze względu na pulę nagród, otwarty interfejs programistyczny oraz obsługę systemu Linux. Cała ta sytuacja była więc mniej koronacją, a bardziej trafionym zakładem.

Transmisja z tamtej nocy zrobiła resztę. Na własnym koncie OpenAI opublikowano informację, że ich bot do Dota 2 pozostał niepokonany w starciach z najlepszymi graczami solo na świecie. Elon Musk, wówczas jeden z najbardziej znanych zwolenników OpenAI, nazwał go pierwszą sztuczną inteligencją, która pokonała najlepszych na świecie w e-sporcie wyczynowym, podziękował firmie Microsoft za infrastrukturę obliczeniową Azure, na której opierał się bot, a następnie przeszedł do ostrzeżenia: „Jeśli nie martwisz się o bezpieczeństwo sztucznej inteligencji, powinieneś”. Następnego ranka informację tę opublikowały zarówno TechCrunch, jak i Fortune.

Czy przepływ środków finansowych potwierdza jego słowa? Częściowo, jeśli chodzi o czas. OpenAI rozpoczęło działalność w 2015 roku dzięki zobowiązaniom finansowym w wysokości 1 miliarda dolarów od Muska, Sama Altmana, Petera Thiela i innych. W kwietniu 2019 roku system pięciu botów Dota pokonał panujących mistrzów OG 2:0. Trzy miesiące później Microsoft ogłosił inwestycję w wysokości 1 mld dolarów i stał się wyłącznym dostawcą usług chmurowych dla OpenAI.

Sekwencja wydarzeń nie jest jednak przyczyną i nikt nie może powtórzyć roku 2017 z innym zwycięzcą. Większość ludzi wiąże prawdziwe zyski OpenAI z modelami GPT i ChatGPT, a nie z lustrzanym odbiciem Shadow Fiend. Zgadzam się z węższym twierdzeniem. 50-osobowe laboratorium potrzebowało rozgłosu, a scena w Seattle mu go zapewniła.

Obecne liczby to zupełnie inny świat. W marcu OpenAI zamknęło rundę finansowania o wartości 122 miliardów dolarów przy wycenie na 852 miliardy dolarów. Reuters donosi, że firma stara się zebrać około 30 mld dolarów przy wycenie przekraczającej 1,4 bln dolarów, wyprzedzając spodziewane wejście Anthropic na giełdę w połowie listopada. OpenAI informuje inwestorów, że jego roczne przychody osiągnęły 50 mld dolarów i do końca roku powinny wzrosnąć do 70 mld dolarów. Negocjacje dotyczące tej rundy finansowania wciąż trwają.

Dlaczego dział zajmujący się kryptowalutami interesuje się żartem dotyczącym Dota? Ponieważ tokeny AI zachowują się jak pierścień nastroju OpenAI. Tego lata, gdy pojawiły się doniesienia, że OpenAI traci zapał do debiutu giełdowego w 2026 r., serwis TheStreet odnotował spadek kursu TAO o 3,94% do 208,45 dolarów, RENDER spadł o 5,56%, a FET o 3,8%, przy czym wartość całego sektora tokenów związanych ze sztuczną inteligencją i big data wyniosła 17,70 mld dolarów. 6 października dane CoinGecko przytoczone przez Bitbase wskazywały, że kurs TAO wynosił blisko 300 dolarów, a kapitalizacja rynkowa wynosiła około 3,4 mld dolarów.

W porównaniu z prywatną wyceną wynoszącą 1,4 biliona dolarów sektor ten stanowi zaledwie błąd zaokrąglenia. Ta rozbieżność jest tym, na co warto zwrócić uwagę. OpenAI skoncentrowało się na generowaniu przychodów. Większość tokenów związanych ze sztuczną inteligencją tego nie zrobiła, a jedna z październikowych analiz wskazuje, że ceny tokenów mogą rosnąć bez żadnego wzrostu liczby płatnych zadań obliczeniowych. Świat kryptowalut dobrze zna ten schemat: prezentacja, scena, tweet, oferta. Różnica polega na tym, czy po drugiej stronie pojawiają się rzeczywiste przychody.

Wejście Anthropic na giełdę będzie kolejnym krokiem w kierunku publicznej wyceny sektora. Do tego czasu wpis Dendiego stanowi dobre przypomnienie, jak niewielki może wydawać się czynnik wyzwalający, gdy patrzy się na sytuację z perspektywy chwili.