Circle uruchamia cirBTC

Circle, firma najbardziej znana jako emitent stablecoina USDC, oficjalnie ogłosiła plany uruchomienia cirBTC - własnej wersji wrappowanego Bitcoina. Nowy token będzie bezpośrednio konkurował z WBTC BitGo i cbBTC Coinbase i został zaprojektowany specjalnie dla użytkowników instytucjonalnych, w tym biur OTC, animatorów rynku i protokołów pożyczkowych.

Zgodnie z zapowiedzią, cirBTC będzie w pełni wspierany przez Bitcoina w stosunku 1:1, z weryfikacją rezerw w łańcuchu w czasie rzeczywistym. Token zostanie uruchomiony najpierw na Ethereum, a następnie rozszerzony na własny blockchain Circle Layer-1 (Circle Arc) i platformę Circle Mint. Umożliwi to instytucjom bezpieczne i neutralne korzystanie z BTC w ramach DeFi, jednocześnie płynnie integrując go z ekosystemem USDC.

"cirBTC został stworzony, aby zapewnić instytucjom wysoce bezpieczną i neutralną wersję opakowanego BTC", stwierdza Circle na swojej oficjalnej stronie produktu.

Rynek wrappowanych Bitcoinów jest obecnie zdominowany przez dwóch głównych graczy:

• WBTC (BitGo), kapitalizacja rynkowa około 8 miliardów dolarów
• cbBTC (Coinbase), kapitalizacja rynkowa około 5,9 miliarda dolarów

Łącznie odpowiadają oni za ponad 208 000 BTC. Circle wkracza w tę przestrzeń w momencie, gdy instytucje finansowe agresywnie gromadzą Bitcoina i aktywnie poszukują niezawodnych sposobów na wdrożenie go w zdecentralizowanych protokołach.

Ogłoszenie zostało ogłoszone 3 kwietnia 2026 r. za pośrednictwem postu na X (według Cointelegraph). Uruchomienie nadal podlega zatwierdzeniom regulacyjnym, a dokładna data nie została jeszcze potwierdzona. Eksperci branżowi uważają, że cirBTC może znacznie wzmocnić pozycję Circle nie tylko w sektorze stablecoinów, ale także na szerszym rynku tokenizowanej infrastruktury Bitcoin.

Dla graczy instytucjonalnych jest to ważny krok naprzód: zwiększona przejrzystość rezerw, głęboka integracja z zaufanymi produktami Circle i silny nacisk na zgodność sprawiają, że cirBTC jest atrakcyjną alternatywą dla dużych instytucji, które wcześniej unikały wrappowania aktywów ze względu na obawy związane z przechowywaniem i zaufaniem kontrahentów.