Dyrektor zarządzający ESL ds. Współpracy z Facebook

Dyrektor zarządzający ESL Professional Games, Ulrich Schulze, odpowiedział na kilka pytań na reddit.com dotyczących umowy pomiędzy ESL a Facebookiem. Podzielił się swoimi przemyśleniami na temat niepowodzenia transmisji Esl One Genting 2018 i podzielił się swoimi planami na przyszłość.

Zobacz też: 25 stycznia w świecie e-sportu.

- Czy wyznajesz ideę, że profesjonalna scena Dota w końcu umrze bez sprzedaży praw do transmisji (poza The International)? Czy masz jakieś informacje, którymi mógłbyś się podzielić na poparcie tego roszczenia (jeśli możesz skomentować finanse ESL)?

„Tak, zajmuję zdecydowane stanowisko w tej sprawie - każdy organizator turnieju robi to, jeśli organizuje duże wydarzenia. Po prostu nie jest to tak zauważalne, jeśli prawa trafią na przykład do Twitcha. Gdyby taki strumień dochodów nie istniał, organizowanie turniejów byłoby nieopłacalne ”.

Jak myślisz, jak szybko Facebook będzie chciał zmienić swojego gracza lub strumienie? Szczerze mówiąc, po pierwszym dniu, w którym były problemy z tym, jak wszystko wyglądało i brzmiało, odtwarzacz Facebooka zaczął wyglądać i brzmieć normalnie (przynajmniej dla mnie), ale potrafił wprowadzić szereg zmian do otoczenia?

„Mają dużo zasobów przeznaczonych do pracy nad tym, a my jesteśmy zainteresowani naprawieniem wszystkiego tak szybko, jak to możliwe. Nie mogę obiecać ram czasowych, ale będziemy Cię informować o tym, co się dzieje ”.

Z perspektywy ESL, dlaczego nie przestaniesz traktować widzów i fanów jak sprzedawanego produktu i nie zaczniesz znowu traktować nas jak konsumentów? Mam na myśli, jaki powinien być model biznesowy, poziom rentowności, zmiana zachowania czy nastawienie widza? Podobna zmiana w filozofii miała miejsce z biegiem czasu, ale stała się bardzo zauważalna dzięki umowie z Facebookiem.

„Jesteś konsumentem, ale jednocześnie nie ma dla nas bezpośredniego źródła dochodów od Ciebie jako widza. Oznacza to, że zwracamy uwagę na potencjał sponsorski, dochody z emisji, biletów i innych rzeczy i na tej podstawie podejmujemy decyzje. Nie zawsze jest to łatwe dla widza, ponieważ platforma lub formaty mogą się zmieniać. Niestety, taka jest obecnie rzeczywistość e-sportu. Inaczej jest w przypadku kogoś takiego jak Valve, który otrzymuje pieniądze bezpośrednio od graczy ”.

- Rozumiem, że trudno będzie uzyskać wyczerpującą odpowiedź na to pytanie, ale jestem ciekaw, co sprawiło, że wybrałeś Facebooka zamiast konkurencji? Poza pieniędzmi, co cię przekonało do tego, skoro wierzyłem, że sezon EPL emitowany na YouTube był sukcesem?

„Wierzymy w długoterminowy zwrot z transakcji, ponieważ Facebook jest platformą z większą liczbą użytkowników niż inne platformy, a duża liczba graczy i drużyn już tu jest. Mimo że część Facebooka służąca do przesyłania strumieniowego dopiero zaczyna ewoluować, uważamy, że jest to dobre miejsce na dalszy wzrost liczby widzów, które zostało wyposażone w usługę przesyłania strumieniowego, która nie różni się od tego, co jest obecnie dostępne na innych platformach ”.

- To pytanie nie jest bezpośrednio związane z Facebookiem, ale odnosi się do niedawnego dramatu z Galaxy Battles na Filipinach, na ile jesteś pewien, że zorganizujesz kolejne wydarzenie w tym kraju?

„Chcielibyśmy wrócić - Manila była dla nas wspaniałym turniejem”.

- Jaki był proces podejmowania decyzji i powody, dla których wybrałeś Facebooka zamiast pozostałych usług przesyłania strumieniowego?

„To była zarówno decyzja biznesowa, jak i przekonanie, że w dłuższej perspektywie pomoże nam to zwiększyć grono odbiorców. Platformy kupują prawa do transmisji strumieniowej, co pozwala organizatorom na finansowanie wydarzeń, ale nie każda platforma jest zawsze zainteresowana tymi samymi grami lub tymi samymi turniejami. W przypadku Facebooka na decyzję wpłynęły oba czynniki - możemy organizować turnieje, a także wierzymy w długofalową wizję tego, czym będzie Facebook.

Jak dotąd, sposób, w jaki wszystko działa w Genting, jest daleki od ideału - wiele rzeczy wciąż wymaga dopracowania ”.

- Bazując na statystykach ecs.watch za 2018 rok, rosyjska publiczność podniosła szczyt oglądalności na przestrzeni ostatniego roku, a chińska jest blisko, mimo że nie miała jeszcze finałów, które w przyszłości mogłyby objąć znacznie większą widownię. Udział anglojęzycznych osób to 1/5 największej liczby wyświetleń w porównaniu z rokiem ubiegłym. Są to wartości maksymalne, a nie łączne wyświetlenia, ale nikt nie może twierdzić, że oznacza to 80% spadek zasięgu w języku angielskim. Sprawdziłem inną stronę ze statystykami e-sportu i mogę przewidzieć podobny spadek liczby wyświetleń. Czy możesz podzielić się swoimi statystykami, aby potwierdzić, że wyświetlenia są w porządku, jeśli nie są dokładnie takie same, jak zeszłoroczne wydarzenia? Jestem pewien, że szczyty widoków wzrosną pod koniec, ale wczesne pokazy są bardzo rozczarowujące.

„To była początkowa recesja. Statystyki Facebooka jeszcze się nie pojawiły (liczby, które widzisz, nie są odczytywane przez użytkowników, którzy się nie zalogowali), więc poczekaj na to, ale znowu nie oczekiwano, że bezpośrednio osiągną lub przekroczy rok 2017 ”.

- Chłopaki, czy nadal uważacie, że transmitowanie waszego turnieju wyłącznie na Facebooku jest właściwą decyzją, nawet po zrobieniu takiego kroku w tył?

„Decyzja jest błędna w tym sensie, że wszystko się teraz pogarsza, ale wierzymy w długoterminowy charakter platformy”.

- Jak widzowie z Chin oceniają turniej, jeśli Facebook jest zakazany w Chinach?

„Mamy innych partnerów w Chinach, takich jak Humao”.