Recenzja Asus ROG Strix G16 (2025)

Asus ROG Strix G16 (2025) wkracza na rynek laptopów do gier w 2025 roku, koncentrując się na surowej wydajności, a nie agresywnym przeprojektowaniu. System łączy grafikę Nvidii z serii RTX 50 z procesorem AMD Ryzen 9 9955HX3D, dążąc do zapewnienia wysokiej liczby klatek na sekundę bez wchodzenia na terytorium flagowych cen. Jest on pozycjonowany jako urządzenie pośrednie między cienkimi i lekkimi laptopami do gier klasy premium a bardziej masywnymi zamiennikami komputerów stacjonarnych.

Niniejsza relacja opiera się na testach i analizach przeprowadzonych przez IGN, z podziękowaniami dla Chrisa Coke'a z IGN za oryginalne dane dotyczące wydajności i oceny. Jego recenzja przedstawia Strix G16 jako znaną konstrukcję udoskonaloną dzięki wewnętrznym ulepszeniom, a nie dramatyczną rewolucję.

Wizualnie Strix G16 trzyma się ustalonych konwencji laptopów do gier. Mierzy 13,94 x 10,39 x 1,2 cala i waży 5,51 funta, co plasuje go zdecydowanie poza kategorią przenośną. Podświetlenie RGB jest widoczne, w tym jasna klawiatura i przedni pasek LED, w połączeniu z agresywną obudową z ostrymi kątami i dużym logo ROG. Ogólny wygląd ściśle odzwierciedla zeszłoroczny model, co może rozczarować nabywców oczekujących widocznych zmian.

Testowana konfiguracja AMD obejmuje dwa porty USB-A, dwa porty USB4 Type-C, wyjście HDMI 2.1, Ethernet i połączone gniazdo audio. Tylko jeden port USB-C obsługuje ładowanie, a oba porty USB-A znajdują się po prawej stronie, co może przeszkadzać w korzystaniu z myszy. Pamięć i pamięć masową można rozbudować za pomocą zdejmowanego panelu tylnego.

Procesor Ryzen 9 9955HX3D ma kluczowe znaczenie dla wydajności systemu w grach. Jego konstrukcja 3D V-Cache podwaja pamięć podręczną L3 do 128 MB, zmniejszając opóźnienia i poprawiając liczbę klatek na sekundę w scenariuszach związanych z procesorem. W testach praktycznych przełożyło się to na wymierne korzyści w porównaniu z podobnymi systemami wykorzystującymi standardowe układy Ryzen 9, szczególnie w rozdzielczościach 1200p i 1600p.

Chłodzenie w modelu AMD opiera się na konstrukcji z trzema wentylatorami i rurkami cieplnymi, przeniesionej z poprzedniej generacji. Ciekły metal jest nakładany na GPU, podczas gdy przepływ powietrza wchodzi od spodu i obszaru klawiatury i jest odprowadzany przez boki i tył. Przy długotrwałym obciążeniu, odnotowane szczytowe temperatury osiągnęły 85C na CPU i 87C na GPU w trybie turbo. Hałas wentylatora staje się zauważalny podczas grania, a ciepło jest odczuwalne w pobliżu obszaru myszy, choć pozostaje do opanowania.

Wyświetlacz unika paneli OLED i mini-LED, wybierając zamiast tego 16-calowy ekran IPS z częstotliwością odświeżania 240 Hz. Szczytowa jasność osiąga około 500 nitów, a odwzorowanie kolorów jest opisywane jako żywe i dokładne zarówno w grach, jak i podczas tworzenia treści. Rozdzielczość 1600p zapewnia równowagę między klarownością a wydajnością, umożliwiając wysoką liczbę klatek na sekundę bez polegania na ekstremalnej mocy GPU.

Jakość wejścia i dźwięku plasują się w kompetentnej kategorii. Klawiatura oferuje dobry dotyk, ale brakuje jej ostrego sprzężenia zwrotnego, które można znaleźć u niektórych konkurentów. Gładzik ma wymiary 3,4 x 5,1 cala i zawiera przełączaną klawiaturę numeryczną, która może się przypadkowo aktywować. Głośniki zapewniają wyższą głośność i mocniejsze basy niż typowe laptopy do gier, choć do rywalizacji nadal przydaje się zestaw słuchawkowy.

Czas pracy na baterii pozostaje ograniczeniem. W testach mieszanych bateria o pojemności 90 Wh wytrzymała nieco ponad pięć godzin, podczas gdy gry skróciły czas pracy do około godziny. Ładowanie USB-C do 100 W okazało się niespójne podczas testów, z niewyjaśnionym drenażem energii nawet przy minimalnym obciążeniu. Dołączony zasilacz o mocy 220 W znacznie zwiększa wagę, co czyni go niezbędnym, ale nieporęcznym akcesorium.

"Asus ROG Strix G16 to system, który na pierwszym miejscu stawia wydajność w grach, kosztem innych funkcji" - napisał Chris Coke.

"Ale jeśli zależy ci tylko na grach, to jest to najlepszy wybór w swojej klasie".

Testy wydajności plasują Strix G16 na korzystnej pozycji w swojej klasie. W rzeczywistych testach gamingowych osiągnął on liczbę klatek na sekundę od 7 do 16 procent wyższą niż porównywalne modele ROG Zephyrus wykorzystujące ten sam procesor graficzny. System utrzymuje stabilną wydajność pod obciążeniem, choć jego rozmiar i dziwactwa związane z ładowaniem zmniejszają jego atrakcyjność jako urządzenia do codziennego noszenia.

Przeczytaj także o MSI Claw A8 BZ2EM, który oferuje alternatywę ze średniej półki na rynku high-endowych komputerów przenośnych, plasując się pomiędzy Asus ROG Xbox Ally X i Lenovo Legion Go 2, z większym wyświetlaczem i długim czasem pracy na baterii, ale ograniczonym zróżnicowaniem w stosunku do bardziej uznanych konkurentów.