Displate zaprzecza roszczeniom dotyczącym grafiki Fulgrim po krytyce fanów

Oskarżenia o sztuczną inteligencję poddały Displate ostrej kontroli po tym, jak fani zakwestionowali pochodzenie limitowanej edycji plakatu Warhammer 40,000 Fulgrim. Firma odrzuciła twierdzenia, że w grę wchodziły narzędzia generatywne, stwierdzając, że obawy wynikają raczej z ludzkiego błędu produkcyjnego niż sztucznej inteligencji.

Kontrowersje koncentrują się na wydrukowanej w 3D za 149 USD limitowanej edycji Fulgrima sprzedawanej za pośrednictwem internetowego rynku Displate. Platforma specjalizuje się w metalowych plakatach i współpracuje na licencji z głównymi markami, w tym Games Workshop. Fulgrim jest centralną postacią w historii Warhammera 40,000, jednym z Primarchów Imperatora i kluczową postacią w Herezji Horusa. Jego niedawny powrót do settingu jako Daemon Primarch of Slaanesh sprawił, że postać ta stała się szczególnie widoczna, co zwiększyło oczekiwania wobec wszelkich oficjalnych przedstawień.

Kwestia ta pojawiła się po tym, jak YouTuber Luetin usunął post promujący grafikę z Warhammera 40,000. Wskazał on na sekcję obrazu, która wydawała się zawierać źle wyrównaną geometrię, wadę wizualną często kojarzoną przez fanów z generatywną sztuczną inteligencją. Post szybko rozprzestrzenił się w społecznościach internetowych skupionych na Warhammerze, gdzie użytkownicy badali grafikę pod kątem dalszych nieprawidłowości.

"Nie mam sposobu, by to potwierdzić, więc muszę podkreślić, że pozostaje to całkowicie spekulacyjne" - powiedział Luetin. "Ale opierając się tylko na potencjalnej możliwości, usunąłem ten post - i dopóki nie uzyskam jasnej odpowiedzi w ten czy inny sposób - nie zamierzam obecnie ponownie z nimi współpracować w przyszłości". - Luetin

Luetin zwrócił również uwagę na swoje wcześniejsze pozytywne doświadczenia z oficjalnymi produktami Warhammer firmy Displate, nazywając sytuację rozczarowującą. Doradził klientom, którzy już zakupili dzieło Fulgrima, aby sami ocenili grafikę i rozważyli zwrot pieniędzy, jeśli to konieczne.

Displate odpowiedział publicznie na swoim subreddicie po tym, jak oskarżenia zyskały na popularności. Przedstawiciel firmy publikujący pod nazwą WallOverthePlace stwierdził, że na żadnym etapie tworzenia dzieła nie wykorzystano sztucznej inteligencji. Według Displate, dzieło zostało cyfrowo namalowane przez jednego z wewnętrznych artystów w ramach licencjonowanego projektu Warhammer.

Firma przypisała sporny szczegół niedopatrzeniu produkcyjnemu. Podczas poprawek elementy kompozycji zostały dostosowane, a niewielka odcięta krawędź z wcześniejszej wersji nie została w pełni przemalowana przed ostateczną dostawą. Displate przyznał, że wada powinna zostać wychwycona podczas kontroli jakości, zwłaszcza biorąc pod uwagę status wydań limitowanych.

"Projektowanie edycji limitowanej to długi i złożony proces, ale ten błąd powinien zostać wychwycony podczas kontroli jakości" - powiedziała firma. - Displate

Displate podkreślił, że wrażliwość fanów na narzędzia generatywne jest dobrze rozumiana, szczególnie w społecznościach, w których spuścizna artystyczna ma duże znaczenie. Firma oświadczyła, że żadne z jej licencjonowanych dzieł sztuki nie zostało ani nie zostanie stworzone przy użyciu sztucznej inteligencji, podkreślając, że wszystkie edycje limitowane są w całości produkowane przez ludzkich artystów, wewnętrznie lub za pośrednictwem sprawdzonych współpracowników.

"Aby było całkowicie jasne: żadne z naszych licencjonowanych dzieł sztuki nie zostało ani nie zostanie wygenerowane przez sztuczną inteligencję" - powiedział Displate. - Displate

W odpowiedzi na obawy klientów, Displate zaoferował zamienniki tym, którzy już otrzymali grafikę Fulgrim. Kupujący mogą poprosić o poprawioną wersję, zachowując ten sam numer limitowanej edycji i certyfikat. Klienci, którzy wolą zachować oryginalną wersję, mogą to zrobić. Zamówienia, które nie zostały jeszcze wysłane, otrzymają poprawioną grafikę, choć dostawa nastąpi po Nowym Roku.

Reakcja ta podkreśla szerszy kontekst otaczający sztukę Warhammer 40,000. Tożsamość wizualna serii została ukształtowana przez artystów takich jak John Blanche, którego prace zdefiniowały jej ponury ton. Oficjalna grafika jest głęboko związana z wiarygodnością marki, pojawiając się nie tylko w kolekcjonerskich wydrukach, ale także w podręcznikach zasad premium sprzedawanych przez Games Workshop. Każda sugestia, że taka sztuka może obejmować generatywną sztuczną inteligencję, może zaszkodzić zaufaniu w społeczności, która ściśle monitoruje autentyczność.

Generatywna sztuczna inteligencja pozostaje kwestią sporną we wszystkich sektorach rozrywki, a debaty koncentrują się na autorstwie, pracy i integralności artystycznej. W fandomach zbudowanych na dziesięcioleciach obrazów tworzonych przez ludzi, nawet postrzegane użycie sztucznej inteligencji może wywołać szybką reakcję.

Displate zamknął swoją odpowiedź, przepraszając za zamieszanie i dziękując społeczności za trzymanie twórców na wysokim poziomie. Firma określiła ten incydent jako przypomnienie o nadzorze nad licencjonowaną sztuką i znaczeniu przejrzystości w procesach produkcyjnych.

"Doceniamy społeczność, która stawia twórcom wysokie wymagania - tego samego oczekujemy od siebie" - powiedział Displate. - Displate

Czytaj także: Larian Studios nakreśliło zdecydowane ograniczenia dotyczące generatywnej sztucznej inteligencji, gdy Divinity przechodzi do pełnej produkcji, potwierdzając, że chociaż sztuczna inteligencja może pomagać wewnętrznie, cała dostarczona zawartość gry pozostanie w całości stworzona przez człowieka.