Battlefield 6 to mistrzowska klasa optymalizacji: Płynne klatki, mocna oprawa wizualna i szerokie wsparcie GPU

Battlefield 6 pojawił się z naciskiem na wydajność, rzadko spotykaną we współczesnych grach AAA. Zamiast gonić za najnowocześniejszymi technologiami graficznymi, EA i Battlefield Studios postawiły na stabilność i dostępność. Gra unika typowej zależności od ray tracingu, faworyzując wypalany system oświetlenia, który równoważy efekty wizualne z surową wydajnością. Wczesne testy wykazały, że Battlefield 6 działa zaskakująco dobrze zarówno na sprzęcie ze średniej, jak i wyższej półki, oferując płynną rozgrywkę nawet bez włączonych narzędzi do skalowania w górę, takich jak DLSS lub FSR.

Deweloperzy postawili sprawę jasno: optymalizacja ponad niepotrzebną złożoność graficzną. Minimalna specyfikacja obejmuje starsze RTX 2060 i AMD RX 5600 XT dla 1080p przy 30 fps, co wyróżnia się w roku, w którym kilka głośnych premier miało trudności z zapewnieniem grywalnej liczby klatek na sekundę na czymkolwiek mniejszym niż flagowe GPU. Dla graczy korzystających ze skromnych konfiguracji, takie podejście jest ulgą.

Testy przeprowadzone na RTX 4070 i RTX 5070 Ti wykazały, że Battlefield 6 działa znacznie powyżej oczekiwań. Na RTX 5070 Ti gra osiąga ponad 60 klatek na sekundę w natywnej rozdzielczości 4K bez skalowania w górę lub generowania klatek. W rozdzielczości 1440p z włączoną funkcją Frame Generation, liczba klatek na sekundę przekracza 250 fps, co wskazuje na znaczny zapas wydajności nawet w wymagających środowiskach. RTX 4070 radzi sobie również wydajnie z grą, utrzymując średnią 56 klatek na sekundę przy ustawieniach 4K Ultra i osiągając ponad 100 klatek na sekundę w rozdzielczości 1440p bez pomocy DLSS. W rozdzielczości 1080p, Battlefield 6 konsekwentnie działa powyżej 130 klatek na sekundę, potwierdzając jak dobrze silnik Frostbite został zoptymalizowany pod kątem nowoczesnych systemów.

Przeczytaj o wielkim debiucie Battlefield 6 na Steam tutaj.

Poniżej znajduje się zestawienie wydajności generowania klatek w grze Battlefield 6 na różnych układach GPU przetestowanych w kontrolowanych warunkach:

Battlefield 6 oferuje rozbudowane menu ustawień graficznych. Gracze mogą wybierać między ustawieniami wydajności i jakości grafiki, ze szczegółową kontrolą nad teksturami, siatkami, cieniami, odbiciami i nie tylko. Poza standardowymi opcjami, gra zawiera zakładkę Zaawansowane, w której znajdują się metody skalowania DLSS, FSR i XeSS. DLSS 4 z generowaniem wielu klatek jest obsługiwany przez karty Nvidii, podczas gdy użytkownicy AMD korzystają z FSR 3.1, a FSR 4 jest oczekiwany w momencie premiery. XeSS Intela jest również obecny w najnowszej wersji. Te dodatki sprawiają, że Battlefield 6 jest jednym z najbardziej przyszłościowych tytułów tego roku, oferując niemal wszystkie dostępne rozwiązania skalowania.

Ustawienia graficzne wahają się od niskiego do humorystycznie nazwanego "Overkill". Testy wykazały jednak minimalne różnice wizualne między ustawieniami Ultra i Overkill, pomimo tego, że te ostatnie zmniejszają liczbę klatek na sekundę prawie o połowę na wyświetlaczach 4K. Dla większości użytkowników Ultra pozostaje optymalną równowagą między wiernością a wydajnością. Ustawienie Overkill, choć w teorii imponujące wizualnie, wydaje się bardziej poligonem doświadczalnym dla entuzjastów z kartami z najwyższej półki, takimi jak RTX 5080 lub RTX 5090.

Na szczególną uwagę zasługuje wbudowana w Battlefield 6 nakładka wydajności. Zapewnia ona graczom dane dotyczące liczby klatek na sekundę, wykresy czasu generowania klatek i wskaźniki wydajności w czasie rzeczywistym. Recenzenci zauważyli, że jest to jedno z najbardziej zaawansowanych narzędzi do monitorowania wydajności, jakie kiedykolwiek zintegrowano z grą. W połączeniu z szybką optymalizacją shaderów przy pierwszym uruchomieniu, Battlefield 6 działa niemal całkowicie bez zacinania się. Podczas wielogodzinnych testów zaobserwowano tylko jedno mikro-zacinanie, co jest pomijalne, biorąc pod uwagę skalę środowisk gry.

Krytycy wskazali kampanię dla jednego gracza w Battlefield 6 jako jej najsłabszy element, a Simon Cardy z IGN nazwał ją "bezpieczną, nudną reimaginacją tego, czym kiedyś był Battlefield, a nie odważną reinterpretacją".

Kampania i tryby wieloosobowe mają podobny poziom wydajności, choć sekwencje skryptowe na początku misji mogą tymczasowo obniżyć liczbę klatek na sekundę, zanim ustabilizują się po rozpoczęciu rozgrywki. Pomimo sporadycznych spadków w przerywnikach filmowych, sama rozgrywka pozostaje płynna na wszystkich testowanych urządzeniach. Zaktualizowany silnik Frostbite radzi sobie z destrukcją na dużą skalę bez większego spadku wydajności, nawet gdy całe struktury zawalają się podczas walki.

Pod względem oprawy wizualnej, Battlefield 6 oferuje jedne z najbardziej efektownych środowisk w strzelankach wieloosobowych. Oświetlenie, efekty cząsteczkowe i szczegóły otoczenia wyróżniają się nawet bez włączonego ray tracingu. Brak sprzętowego ray tracingu jest rekompensowany przez precyzyjnie dostrojone, wypalane oświetlenie i solidne mapowanie cieni. W rezultacie gra zachowuje głębię wizualną bez nadmiernego obciążania procesorów graficznych. Recenzenci opisali prezentację w ruchu jako "naprawdę oszałamiającą", podkreślając, że statyczne zrzuty ekranu nie oddają płynności scen.

Reaktywność środowiska w Battlefield 6 dodaje mu atrakcyjności. Gruz, zniszczalne osłony i dynamiczne systemy pogodowe przyczyniają się do poczucia realizmu, pozostając stabilnymi pod wpływem stresu. Nawet podczas eksplozji na dużą skalę lub zawalających się struktur, spadki liczby klatek na sekundę są minimalne. Ta spójność rozciąga się również na oprawę dźwiękową, z efektownym dźwiękiem broni i efektami otoczenia zwiększającymi immersję.

Testy wydajności sugerują, że zapotrzebowanie na procesor jest umiarkowane. Ośmiordzeniowy procesor Ryzen 7 7700X radzi sobie z grą bez wysiłku, co sugeruje, że nawet nieco starsze procesory mogą utrzymać płynną liczbę klatek na sekundę. Gracze korzystający ze starszych układów mogą doświadczyć niewielkich spadków podczas intensywnych wydarzeń fizycznych, ale ogólna optymalizacja zapewnia stabilność we wszystkich konfiguracjach.

Po roku nierównych portów na PC i niestabilnych premier, Battlefield 6 stanowi rzadki przykład przebojowej gry stworzonej z myślą o wydajnym działaniu na szerokiej gamie systemów. Zaktualizowany silnik Frostbite, w połączeniu ze skalowalnymi ustawieniami i nowoczesnymi upscalerami, zapewnia elastyczność zarówno graczom z wyższej, jak i średniej półki. Niezależnie od tego, czy celem jest 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 4K, czy ponad 100 klatek na sekundę w rozdzielczości 1440p, Battlefield 6 płynnie dostosowuje się do dostępnego sprzętu.

Dane te podkreślają skalowalność Battlefield 6 i efektywne wykorzystanie technologii Frame Generation. Nawet bez skalowania w górę z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, liczba klatek na sekundę jest konkurencyjna w stosunku do najlepszych strzelanek wydanych w tym roku. Przy aktywnej funkcji Frame Generation, wydajność na obsługiwanych układach GPU wzrasta niemal dwukrotnie, szczególnie w rozdzielczości 1440p.

Wydaje się, że skupienie się EA i Battlefield Studios na dostarczeniu dobrze zoptymalizowanej strzelanki opłaciło się. Wydajność techniczna gry, szeroka kompatybilność sprzętowa i zrównoważona jakość wizualna sprawiają, że jest ona dostępna dla graczy, którzy nie posiadają najnowszych procesorów graficznych. Decyzja deweloperów o odejściu od ray tracingu jako domyślnej funkcji zaowocowała płynniejszą i bardziej niezawodną rozgrywką.

Dzięki stabilnym czasom wyświetlania klatek, szybkim sekwencjom wczytywania i wysoce responsywnemu sterowaniu, Battlefield 6 pokazuje, co można osiągnąć, gdy priorytetem jest wydajność, a nie nadmierne efekty wizualne. Zaktualizowany silnik Frostbite nie tylko wydajnie skaluje się na różnych urządzeniach, ale także zachowuje wierność i immersję bez poświęcania szybkości. Dla graczy PC, Battlefield 6 wyróżnia się jako jedna z najbardziej dopracowanych i dobrze zoptymalizowanych premier 2025 roku.

Źródło: PC Gamer