Recenzja iBUYPOWER Masters IV

iBUPOWER Masters IV dobiegł końca. Podsumujmy i zobaczmy, który z uczestników (i nie tylko uczestników) był w stanie sprostać stawianym mu oczekiwaniom, a kto zawiódł swoich fanów.

Wrażenia z turnieju

Mówiąc o iBUYPOWER Masters IV, od razu przychodzą na myśl problemy techniczne, które prowadzą do dużych opóźnień, a nawet całkowitego braku transmisji. Na przykład mecz pomiędzy FaZe Clan i Ghost nie został pokazany podczas transmisji na żywo, a powtórka została opublikowana w sieci 6 godzin po zakończeniu spotkania. W związku z tym, że spotkaniom tych lub tych drużyn towarzyszyły zwykle opóźnienia i przerwy techniczne, wrażenia z turnieju zostały zepsute.

Sytuację uratowali jednak główni bohaterowie tej okazji, uczestnicy mistrzostw. Dostarczyli nam niezapomnianych wrażeń i nowej porcji ciekawych atrakcji w wykonaniu różnych e-sportowców, a finał, który zakończył niesamowitą passę zwycięstw Astralisa, od dawna zapisał się w pamięci każdego widza oglądającego profesjonalną scenę CS: GO.

Zespoły, które nie spełniły oczekiwań

FaZe Clan

Zespół europejski przeszedł ostatnio zmiany. Podczas iBUYPOWER Masters IV i ELEAGUE CS: GO Invitational 2019 do zespołu dołączył kazachski cybersportsman Dauren 'AdreN' Kystaubaev. Wszedł do zespołu jako rezerwowy, ale dzięki udanemu występowi Kazach mógł najprawdopodobniej dostać kontrakt na stałe. Biorąc pod uwagę utalentowanych graczy, których reprezentuje FaZe Clan, widzowie oczekiwali bardziej imponującego wyniku, mimo że zespół nie grał poprawnie. Na wyciąganie ostatecznych wniosków jest za wcześnie. Przed graczami kolejny turniej, ELEAGUE CS: GO Invitational 2019. Jednak w tym przypadku Dauren nie mógł w pełni zrealizować swojego potencjału, dwukrotnie zajmując ostatnie miejsce w swoim zespole spośród trzech rozegranych w klanie FaZe meczów. W rezultacie FaZe Clan zajął 3 miejsce w grupie B, pokonując tylko najsłabszego rywala swojej grupy, Luminosity Gaming. FaZe zajął 5-6 miejsce w klasyfikacji i otrzymał nagrodę pieniężną w wysokości 8 000 $.

Zespoły, które spełniły oczekiwania

Fnatic

Szwedzi zgodnie z przewidywaniami zajęli drugie miejsce w grupie A, ponieważ Astralis nie mógł ich w żaden sposób pokonać, a Cloud9 i compLexity Gaming były słabszymi przeciwnikami. Kiedyś zostali pokonani w meczu z Cloud9 i wygrali z compLexity Gaming i Cloud9. W play-offach z godnością walczyli z Team Liquid i zostali pokonani z wynikiem 1-2, kończąc swój udział na 3-4 miejscu. Za swoje wysiłki Fnatic otrzymało nagrodę pieniężną w wysokości 17 000 $.

Chmura9

Cloud9 zajął 3. miejsce w grupie, raz pokonując Fnatic, ale przegrywając z Astralisem i Fnatic. W związku z tym, że Szwedzi byli w stanie podjąć rewanż z C9, Amerykanie zostali zmuszeni do zaprzestania udziału w fazie grupowej. Za miejsca od 5 do 6 w klasyfikacji Cloud9 otrzymała nagrodę pieniężną w wysokości 8 000 $. Warto zwrócić uwagę na ciekawy fakt, że C9 był bliski dojścia do ostatniego etapu. Zostali pokonani 14-16 przeciwko Fnatic. Gdyby „wycisnęli się” jeszcze jedną rundę, byliby w stanie walczyć po dogrywce, jednak w rezultacie C9 zajął 5-6 miejsce. Czy możemy stwierdzić, że Zellsis nie jest odpowiedni dla zespołu lub skład wymaga bardziej drastycznych zmian? Możliwe jest wyciąganie wniosków na ten temat jeszcze za wcześnie, a zespół potrzebuje trochę więcej czasu na grę. Następny turniej, ELEAGUE CS: GO Invitational 2019, wyjaśni tę sytuację i odpowie na kilka pytań.

Gry compLexity

Nikt nie spodziewał się, że compLexity Gaming opuści grupę, dlatego coL grało zgodnie z oczekiwaniami publiczności. Do silnych przeciwników warto dodać, że drużyna jest reprezentantem 2-3 rzutu w Ameryce Północnej, a Rickeh, który dołączył do drużyny 3 tygodnie temu, nie mógł zmienić sytuacji w drużynie. To wszystko spowodowało, że compLexity zostały pokonane w meczach z Astralisem i Fnatic. Jeśli jednak w walce z Duńczykami coL trwała tylko 3 rundy, to grając z Fnatic pokazali przyzwoitą grę, trwając aż 14 rund. Mimo to drużyna wciąż przegrała w meczu ze Szwedami i zajęła odpowiednio 4 miejsce w grupie A i 7-8 miejsce w tabeli. Za udział w tym turnieju coL otrzymał nagrodę pocieszenia w wysokości 5000 $.

Luminosity Gaming

Luminosity Gaming podążało tą samą drogą, co compLexity Gaming. Dostali się również do swojej grupy, będąc wyraźnie outsiderami i grali tak, jak oczekiwała od nich publiczność. Nie pokonując takich przeciwników jak Team Liquid i FaZe Clan, zespół zajął 4 miejsce w grupie B, a więc 7-8 miejsce w tabeli. Z nagrodą pocieszenia w wysokości 5000 dolarów Brazylijczycy jako pierwsi opuścili konkurs. Ricardo „boltz” Prass, który dołączył do LG 12 grudnia, nie był w stanie wzmocnić zespołu do poziomu zajmującego co najmniej 3. miejsce w swojej grupie. Być może później zespół nabierze kształtu gry, ale jak dotąd wciąż mają nad czym popracować.

Astralis

Nie można z całą pewnością stwierdzić, czy publiczność jest zaskoczona, że Astralis nie przedłużyła swojej dobrej passy, ale nikt nie był zaskoczony, że Duńczycy doszli do finału. Z tego powodu w naszej recenzji gla1ve i jego zespół znaleźli się w kategorii „Zespoły, które spełniły oczekiwania”. Biorąc pod uwagę Intel Grand Slam, Astralis miał passę 5 zwycięstw. Zostało to przerwane w tych mistrzostwach. Cztery razy, gdy Astralis dotarł do finału przeciwko Team Liquid, decydująca bitwa zakończyła się na korzyść Duńczyków, ale tym razem zostali pokonani z wynikiem 1-2. Pierwsza mapa została przez nich wygrana z wynikiem 16-4 i być może z tego powodu Astralis się odprężył psychicznie, co negatywnie wpłynęło na dalszą grę tytanów profesjonalnego CS: GO. W rezultacie Astralis zajął drugie miejsce, stawiając przyzwoity opór swojemu wieloletniemu rywalowi i otrzymał nagrodę pieniężną w wysokości 40 000 $.

Zespoły, które przekroczyły oczekiwania

Gry z duchami

Mówiąc o zespołach, które były w stanie przekroczyć oczekiwania publiczności, nie sposób nie wspomnieć o Ghost Gaming. Według bukmacherów i wielu widzów, zespół ten podszedł do turnieju jako jeden z oczywistych outsiderów. Mimo to Ghost Gaming udało się zagrać w pięknym show i zająć drugie miejsce w grupie B ze statystyką 2-1 i awansować do play-offów. Dwukrotnie pokonali FaZe Clan z wynikiem 16-14 i 16-13, ale zostali pokonani w walce z Team Liquid. Na ostatnim etapie Ghost zostali zmuszeni do gry przeciwko Astralis, gdzie oczywiście nie mieli szans na wygraną. Na pierwszej mapie Ghost zajął tylko 2 rundy, podczas gdy na drugiej odbił całe 14 rund, co generalnie nie jest złe dla takiej drużyny. W rezultacie Ghost Gaming zajęło 3-4 miejsce w tabeli i otrzymało nagrodę pieniężną w wysokości 17 000 $.

Ciekawostka: tuż przed rozpoczęciem turnieju 18 stycznia nastąpiły pewne zmiany w składzie Ghost Gaming. Yassine 'Subroza' Taoufik opuścił zespół i został zastąpiony przez Ryana 'freakazoid' Abadir. Nie przeszkodziło to Amerykanom w dwukrotnym pokonaniu jednej z najsilniejszych drużyn świata i awansowaniu do playoffów.

Team Liquid

Team Liquid podeszło oczywiście do turnieju jako jeden z głównych faworytów. W grupie B zgodnie z oczekiwaniami zajęli pierwsze miejsce, pokonując takich przeciwników jak Luminosity Gaming i Ghost Gaming. Po dojściu do playoffów zmierzyli się z Fnatic i znokautowali Szwedów 2-1. Warto zaznaczyć, że Liquid mógłby zakończyć spotkanie na drugiej mapie, ale tam Fnatic wykazał się bezwzględną wytrwałością i zmiażdżył Amerykanów w pierwszej połowie, zajmując drugą, mając niezłą przewagę. Po tym, jak Liquid dotarł do finału, wielu widzów poważnie zastanawiało się, czy Liquid mógłby pokonać ich niekochanych rywali Astralisa w ostatniej walce przy piątej próbie. Przypomnijmy, że w wielu dużych turniejach Liquid czterokrotnie dotarł do finału przeciwko Astralisowi i wszystkie cztery razy zajął drugie miejsce w mistrzostwach. Po tym, jak Astralis wygrał pierwszą mapę bez większego wysiłku, 16-4, wielu było pewnych ostatecznego triumfu Duńczyków. Mimo to nitr0 razem ze swoim zespołem zebrali się i pokazali, do czego jest zdolny, ale kto wie, może był to przebiegły ruch, który miał osłabić czujność Astralisa? NAF otrzymał status najcenniejszego gracza turnieju i po raz kolejny udowodnił, że jest jednym z najlepszych graczy e-sportowych w dyscyplinie strzelanek i nie bez powodu zajął 6. miejsce w rankingu najlepszych graczy 2018 roku.

Ten turniej się skończył. Przed nami wiele innych działań. Śledź z nami inne turnieje i mecze e- sportowe i nie przegap naszych prognoz dotyczących nadchodzących spotkań.