Afera Alters AI: Co się stało i dlaczego ma to znaczenie dla gier wykorzystujących sztuczną inteligencję?

Na The Alters spadła fala krytyki. Gracze odkryli bezpośrednie dowody na to, że gra zawiera treści generowane przez SI, a żadna z nich nie została ujawniona. Od dziwnych błędów w napisach po pełne wycieki podpowiedzi SI w tle, fani nie tylko nazywają to leniwym. Nazywają to nieuczciwością.

Zrzut ekranu udostępniony przez graczy pokazuje panel tła zaczynający się od:

"Jasne, oto poprawiona wersja skupiająca się wyłącznie na danych naukowych i astronomicznych:".

To nie jest budowanie świata. To nie jest budowanie świata, a nieedytowany monit prosto z dużego modelu językowego. To coś, czego można się spodziewać w odpowiedzi na ChatGPT, a nie w wciągającej narracji science-fiction. I nie jest to jedyny znak.

Napisy w brazylijskim portugalskim pokazały jeszcze więcej czerwonych flag. Jedna linia złapana w połowie usterki brzmiała:

"Jasne! Tekst przetłumaczony na brazylijski portugalski to: Każda rozmowa może być prowadzona przez dwie osoby, prawda? Więc my-".

To wyraźnie pozostałość po podpowiedzi tłumacza. I nie był to tylko jednorazowy przypadek. Gracze zgłaszali podobne dziwactwa podczas całej lokalizacji, zwłaszcza w językach innych niż angielski.

Od początku 2024 roku Steam wymaga od deweloperów ujawniania, czy jakakolwiek zawartość - grafika, dźwięk, kod, tekst lub tłumaczenie - jest generowana przez sztuczną inteligencję. Jest to część oficjalnej umowy dystrybucyjnej Steam firmy Valve. A jednak The Alters nie wspomina ani słowem o sztucznej inteligencji na swojej stronie w sklepie.

Gracze zauważyli.

"Gra wykorzystuje treści generowane przez sztuczną inteligencję bez odpowiedniego zastrzeżenia na stronie Steam!" - czytamy w jednym z komentarzy na Steam.

"To absolutnie niedopuszczalne. 11 Bit Studios zostało przyłapane na używaniu sztucznej inteligencji w The Alters bez ŻADNEGO zastrzeżenia na stronie Steam".

I nie byli sami.

Inni odparli, mówiąc, że to nic wielkiego, jeśli panele tła używają zbędnego tekstu. Jeden z użytkowników porównał to do zastępczego bełkotu, takiego jak Lorem Ipsum. Nie każdy element gry musi być dogłębnie napisany, jeśli jest tylko scenografią.

Ale to sięga głębiej niż scenografia. Lucile Danilov, ekspert ds. lokalizacji, zwróciła szczególną uwagę na wersję portugalską. Początkowo gra jej się podobała. Potem zauważyła błędy w sztucznej inteligencji.

"Poważnie, zostawianie części podpowiedzi SI w lockicie?! To jak plucie w twarz międzynarodowej publiczności!".

Według Danilova tłumaczenie zostało wykonane albo przez nieostrożnego tłumacza używającego skrótów, albo - co bardziej prawdopodobne - wrzucone do LLM w ostatniej chwili przez kogoś, kto nie chciał zajmować się ostateczną edycją.

I nie jest ona osamotniona w tym poglądzie. Handong Ryu, który pracował nad koreańską lokalizacją, poparł ją. Potwierdził, że koreańska wersja wykazywała podobne oznaki użycia sztucznej inteligencji, bez edycji lub nadzoru.

"Nastąpiła znaczna reakcja ze strony koreańskiej społeczności graczy... krytyka wynika z części gry, nad którą nie miałem kontroli".

Jak dotąd 11 Bit Studios nie odpowiedziało publicznie. Żadnego oświadczenia, żadnej łatki, żadnej aktualizacji strony Steam. Po prostu cisza.

To nie pierwsza gra, która została wplątana w debatę na temat zawartości AI. Na początku tego tygodnia Jurassic World Evolution 3 usunęło portrety generowane przez SI po negatywnych opiniach. Deweloperzy wciąż zastanawiają się, jak zintegrować narzędzia takie jak ChatGPT i Stable Diffusion bez szkody dla doświadczenia lub zaufania graczy.

To linia, po której poruszają się teraz deweloperzy. Sztuczna inteligencja to potężne narzędzie. Może przyspieszyć przepływ pracy, wspierać lokalizację i obsługiwać masowe zadania związane z pisaniem. Ale kiedy studia zaczynają jej używać bez informowania o tym kogokolwiek, zwłaszcza w grach narracyjnych, takich jak The Alters, reakcja jest nieunikniona.

Gracze oczekują przejrzystości. Sztuczna inteligencja może zostać, ale ukrywanie jej nikomu nie pomaga. Jeśli gra wykorzystuje ją do tworzenia dialogów, projektów, a nawet tła, powinno to zostać ujawnione. W przeciwnym razie zaufanie szybko się załamie.

A zaufanie to ma duże znaczenie w czasach, gdy coraz więcej deweloperów po cichu dodaje generatywną sztuczną inteligencję do swoich potoków. To nie tylko 11 Bit. Sztuczna inteligencja dotyka teraz wszystkiego, od pisania zadań po testowanie jakości. Niektóre studia mówią o tym otwarcie. Inne nie.

Tymczasem The Alters wciąż zbiera dobre recenzje za swoją historię, złożoność moralną i kierunek artystyczny. Jeden z krytyków Eurogamera nazwał ją

"zaskakująco wyjątkową"

i pochwalił sposób, w jaki "prowokuje, sonduje i zmusza mnie do zastanowienia się nad tym, co cenię w życiu". Ale nawet te pochwały wiązały się z zastrzeżeniami. Niektóre fragmenty były nierówne. Niektóre pomysły wydawały się niedopracowane.

To niedopracowanie może nie być przypadkiem.

Kiedy sztuczna inteligencja staje się skrótem, łatwo przeoczyć pęknięcia. Dopóki ktoś nie zauważy tekstu zachęty wciąż unoszącego się w finalnym produkcie.

Teraz to, co mogło być cichym zwycięstwem 11 Bit Studios, przerodziło się w bardzo publiczny skandal - taki, który nie zniknie, chyba że zrobią krok naprzód i wyjaśnią, co naprawdę wydarzyło się za kulisami.